|
|
Reemplazar el enfriador de stock de su PC es una de las actualizaciones más rentables que puede obtener para mejorar su rendimiento general y longevidad. Para hacerlo de manera asequible, puede consultar el Cooler Master Hyper 212 Evo y hyper 212 LED, dos enfriadores de CPU populares que han estado disponibles durante mucho tiempo debido a su rentabilidad y eficiencia. Entonces, ¿en qué se diferencian los refrigeradores Hyper 212 Evo y LED y cuál debería elegir? Echa un vistazo a nuestra comparación a continuación.
Hyper 212 Evo vs Hyper 212 LED CPU Cooler Tabla de comparación
| Modelo | Cool Master Hyper 212 Evo | Cooler Master Hyper 212 LED |
| Dimensiones del disipador de calor | 4,6 x 2 x 6,2 pulgadas | 4,5 x 2,3 x 6,2 pulgadas |
| Dimensiones del ventilador | 4,7 x 4,7 x 1 pulgadas | 4,7 x 4,7 x 0,9 pulgadas |
| Velocidad del ventilador | 600 – 2000 RPM ± 10% | 600 – 1600 RPM ± 10% |
| Flujo de aire del ventilador | 24.9 – 82.9 CFM ± 10% | 66.3 CFM ± 10% |
| Cojinete del ventilador | Rodamiento de manga | Cojinete de rifle |
| Nivel de ruido del ventilador | 9 – 36 dBA | 9 – 31 dBA |
| Transferencia térmica | Contacto directo continuo | Contacto directo |
| Tubos de calor | 4 | 4 |
| Conector | 4 pines | 4 pines |
| Esperanza de vida del ventilador | 40.000 horas | 280.000 horas |
| Instalación | Montaje de la placa posterior | Abrazadera de resorte |
| Lanzamiento | 2011 | 2016 |
Diseño
El Hyper 212 LED tiene luces LED a diferencia del Hyper 212 Evo.
El Hyper 212 Evo (izquierda) no tiene iluminación, mientras que el Hyper 212 LED (derecha) tiene LED rojos incorporados.En cuanto al tamaño, el Cooler Master Hyper 212 Evo y el LED tienen casi las mismas dimensiones. Sus ventiladores son del mismo tamaño, mientras que el disipador térmico del Hyper 212 Evo es solo un poco más delgado. Ambos ventiladores de plástico se enganchan a las aletas de aluminio con soportes de plástico simples, que son fáciles de montar y quitar. Sin embargo, el Hyper 212 Evo utiliza un cojinete de manga típico, mientras que el 212 LED tiene un mejor cojinete de rifle; esta diferencia se explica con más detalle en las siguientes secciones.
La diferencia más notable entre el Hyper 212 Evo y el 212 LED es, por supuesto, las luces LED de este último. El Hyper 212 LED tiene luces rojas en su ventilador, lo que agrega un poco de estilo si te gusta eso para tu PC. Sin embargo, las luces LED solo están disponibles en rojo. La otra diferencia importante está en los tubos de calor. Si bien ambos usan tubos de calor de cobre de 6 mm, el Hyper 212 Evo no tiene espacios entre los tubos a lo largo de la sección en contacto con la CPU. Esto afecta directamente al rendimiento de refrigeración.
Ambos enfriadores de aire Cooler Master son compatibles con casi todas las placas base principales. También se incluyen soportes de montaje para zócalos de placa base para procesadores Intel o AMD. Puede actualizar el Hyper 212 Evo y el LED a ventiladores duales fácilmente a través de sus soportes de ventilador de ajuste rápido y un segundo conjunto de clips de ventilador.
Rendimiento de enfriamiento
El Hyper 212 Evo se enfría ligeramente mejor que el Hyper 212 LED.
Cooler Master utilizó diferentes tecnologías de conducción de calor para el Hyper 212 Evo (izquierda) y el 212 LED (derecha).Dos factores cruciales afectan el rendimiento de enfriamiento real de los refrigeradores Hyper 212: la velocidad del ventilador y la arquitectura del disipador térmico. El ventilador del Hyper 212 Evo, que tiene un cojinete de manga, puede alcanzar hasta 2,000 revoluciones por minuto, soplando un máximo de 82.9 pies cúbicos de aire por minuto. El ventilador del rifle en el HYPER 212 LED es más lento en alrededor de 400 RPM, alcanzando un máximo de 1,600 revoluciones por minuto para crear alrededor de 66.3 pies cúbicos de flujo de aire por minuto. Como tal, durante las tareas intensas de la CPU, el 212 Evo puede emitir más flujo de aire para mantener la CPU más fría.
Además, el Hyper 212 Evo cuenta con la tecnología de contacto directo continuo, lo que esencialmente significa que no hay espacios entre los tubos de calor a medida que hacen contacto con la CPU. Esta matriz de cámara de vapor plana y apretada se enfría de manera más uniforme que el diseño de contacto directo de los tubos de calor del Hyper 212 LED. Los espacios entre las tuberías pueden resultar en una distribución desigual del calor y reducir la eficiencia del disipador de calor.
Sin embargo, aunque suena impresionante, el Hyper 212 Evo solo se enfría alrededor de un 5% más que el LED 212. Durante las pruebas reales, esto equivale a una diferencia de alrededor de 1 grado tanto a RPM mínimas como máximas. Las pruebas de temperatura de carga a 40 dB normalizados también muestran apenas una diferencia en el rendimiento de enfriamiento de ambos enfriadores Cooler Master Hyper, que notamos que es considerablemente menos impresionante que los enfriadores de CPU más caros (como se puede esperar).
Niveles de ruido
El Hyper 212 LED es más silencioso que el Hyper 212 Evo.
Los diferentes tipos de rodamientos del Hyper 212 Evo (izquierda) y LED (derecha) generan diferentes niveles de ruido. El cojinete de la manga del ventilador del Hyper 212 Evo utiliza aceite o grasa para la lubricación. Debido a que este tipo de lubricante puede secarse más rápido a altas temperaturas, afecta directamente la fricción, la vibración y los niveles de ruido resultantes del ventilador. En comparación, el Hyper 212 LED utiliza cojinete de rifle, que es mucho más silencioso. Es similar al rodamiento de la manga, pero hay rifling en el revestimiento que tira del lubricante y lo extiende por toda la superficie de fricción.
Las pruebas de enfriadores de CPU muestran una diferencia considerable en sus niveles de ruido tanto a RPM mínimas como máximas. El Hyper 212 Evo produce alrededor de 32 decibelios mientras está inactivo y alcanza hasta 53,7 dBA a carga máxima. Mientras tanto, el LED Hyper 212 es tan silencioso como otros enfriadores de CPU caros a 29 dBA mientras está inactivo y a 47.7 dBA a RPM máximas. Entonces, a pesar de ser solo 1 grado más cálido, el LED 212 es más silencioso en alrededor de 6 decibelios.
Montaje y esperanza de vida
El Hyper 212 LED es más fácil de montar y dura más que el Hyper 212 Evo.
El montaje del Hyper 212 Evo con su kit de placa posterior incluido (izquierda) es más complicado que la abrazadera para el LED Hyper 212 (derecha).Cooler Master ha mejorado su solución de montaje a lo largo de los años, como se puede ver al comparar el Hyper 212 Evo y el LED. Lanzado con 5 años de diferencia, el Hyper 212 Evo utiliza un sistema de montaje de placa posterior, mientras que el LED 212 tiene un diseño de soporte universal mejorado que solo requiere una abrazadera de resorte. Deberá conectar una placa posterior, atornillar tuercas y pernos, y alinear una barra de montaje para el Hyper 212 Evo. El proceso es mucho más sencillo en el LED Hyper 212, ya que solo necesitas poner la pinza de resorte a través del disipador térmico y engancharla por ambos lados.
En cuanto a la durabilidad general, el rodamiento del rifle en el LED Hyper 212 le da una esperanza de vida de alrededor de 280,000 horas. Eso es alrededor de 4 veces más que el Hyper 212 Evo, mostrando una gran ventaja sobre el cojinete básico de la manga. Teniendo en cuenta que estos refrigeradores están disponibles al mismo precio, puede esperar obtener más del Hyper 212 LED que del Evo.
Veredicto
El Hyper 212 LED es mejor que el Hyper 212 Evo.
Con un montaje más fácil, un funcionamiento más silencioso y una mayor esperanza de vida, el Cooler Master Hyper 212 LED gana esta comparación con bastante facilidad. Es un gran refrigerador de presupuesto que se recomienda si su PC todavía está usando un ventilador de serie. La instalación del LED Hyper 212 dará como resultado temperaturas de CPU considerablemente más frías, lo que le permitirá obtener un mejor rendimiento en general. El Cooler Master Hyper 212 Evo puede enfriar su CPU un poco mejor, por lo que si puede obtenerlo con un descuento, vale la pena considerarlo.
Preguntas Frecuentes
✍ ¿Cuál es la diferencia entre el Hyper 212 Evo y el Hyper 212 LED?
El Cooler Master Hyper 212 Evo y el LED difieren en su tipo de cojinete de ventilador, tecnología de transferencia de tubos de calor y solución de soporte de montaje. En cuanto a los resultados, el Hyper 212 Evo se enfría ligeramente mejor, mientras que el Hyper 212 LED es más silencioso.
✍ ¿Es ruidoso el Hyper 212 Evo?
Sí, el Cooler Master Hyper 212 Evo es uno de los enfriadores de CPU más ruidosos disponibles en la actualidad. Es moderadamente ruidoso cuando la PC está inactiva.
✍ ¿Añades compuesto térmico con el Hyper 212 Evo y el LED?
Sí, hay un pequeño tubo incluido con el Cooler Master Hyper 212 LED y Evo que debe aplicar en la CPU antes de colocar el disipador térmico.
✍ ¿El Hyper 212 Evo y el LED tienen soporte AM4?
Sí, el Cooler Master Hyper 212 Evo y el Hyper 212 LED tienen soporte AM4 listo para usar.