
|
|
Si desea comenzar a transmitir, definitivamente debe obtener la mejor cámara web de valor para el trabajo. Afortunadamente (o desafortunadamente, dependiendo de cómo se mire), hay muchas opciones para elegir. El Razer Kiyo y el Logitech C922 encajan perfectamente. Son excelentes para la transmisión, ya que cuentan con un rendimiento de 1080p / 30fps o 720p / 60fps con muy buena calidad de imagen.
¿Cuál deberías conseguir? Sigue leyendo para descubrir cuál es mejor.
Tabla comparativa razer Kiyo vs Logitech C922
Modelo | Razer Kiyo | Logitech C922 |
Resoluciones | 1080p 30fps720p 60fps |
1080p 30fps720p 60fps |
Campo de visión | 81.6° | 384 |
Enfoque automático | Sí | Sí |
Micrófono incorporado | Sí | Sí |
Montaje en trípode | Sí | Sí (trípode de mesa incluido) |
Características adicionales | Luz de anillo ajustable | Eliminación dinámica de fondo |
Calidad de imagen
El Razer Kiyo cuenta con una calidad de imagen ligeramente mejor.

Tanto el Razer Kiyo como el Logitech C922 son capaces de producir muy buenos vídeos e imágenes fijas. Ambos producen resoluciones de 1080p / 30fps o 720p / 60fps y frecuencias de actualización al transmitir, por lo que no hay diferencia allí. Ambos también vienen con enfoque automático, compensación de luz baja y un FOV (campo de visión) más amplio que el estándar: el Kiyo a 81.6 ° y el C922 a 78 °.
Si bien ambos producen videos e imágenes de buena calidad, el Kiyo tiene una ligera ventaja. Tiene una temperatura de color más neutra que hace que la imagen sea menos saturada, más fácil para los ojos y de aspecto más natural. El C922, por otro lado, tiene una temperatura fría o tinte azulado. Otra ventaja del Razer Kiyo es el anillo de luz que proporciona iluminación adicional alrededor de su cara o cualquier artículo / producto que desee que su audiencia vea en detalle. Puede suavizar su cara y eliminar sombras adicionales para un mejor aspecto.
Streaming
Ambas cámaras web son excelentes para la transmisión.

La eliminación de fondo, ya sea con una pantalla verde o a través de software, es una necesidad si desea transmitir. Una pantalla verde es la opción superior a las soluciones de software, pero requiere un poco de espacio en su habitación y puede ser costosa. Afortunadamente, ha habido algunas soluciones de software que pueden eliminar el fondo para poder transmitir sin tener que gastar el dinero extra para una pantalla verde real. Tampoco requiere que tenga una sala dedicada y completamente configurada para su transmisión, por lo que los principiantes o las personas que aún no tienen el presupuesto aún pueden transmitir.
El Logitech C922 tiene una función dinámica de eliminación de fondo que se puede utilizar a través del software ChromaCam. Configurarlo con XSplit u OBS es muy fácil. Sin embargo, la eliminación de fondo se ve bien, no es tan buena como una pantalla verde real, y debe esperar eso. Configurarlo puede ser bastante complicado, ya que a veces, corta partes de la cabeza o el torso. Debería poder configurarlo para que funcione según lo previsto, aunque puede llevar algún tiempo y algunos retoques en la configuración. También quieres tener una buena iluminación en tu habitación para tener el mejor resultado.
En cuanto al Kiyo Razer, no cuenta con ninguna eliminación de fondo. Sin embargo, funciona con la XSplit VCam. Al igual que con ChromaCam, es muy fácil de integrar con OBS o XSplit. La calidad está lejos de ser la mejor, pero funcionará bien si aún no tiene una configuración de pantalla verde real. Una cosa a tener en cuenta es que VCam puede consumir muchos recursos, por lo que necesita una PC bastante buena. Ambas cámaras web son excelentes para transmitir juegos.
Características exclusivas
El Razer Kiyo tiene una luz de anillo incorporada, mientras que el C922 tiene una membresía XSplit gratuita al momento de la compra.

Cuando se trata de características adicionales, la primera que notará es la luz de anillo de 5600k en el Razer Kiyo. Funciona muy bien en entornos con poca luz, ya que puede proporcionar la cantidad correcta de iluminación para ofrecer una imagen de buena calidad. Si lo está usando en una habitación con luces brillantes, todavía tiene sus usos. Puede mejorar la iluminación alrededor de su cara para que aparezca más claramente.
En cuanto al C922, ya hablamos de su eliminación dinámica de fondo a través de ChromaCam, que es una gran característica para los streamers económicos. Otro tipo de característica que obtienes cuando compras esta cámara web es una membresía premium XSplit de tres meses con un trípode de mesa gratuito o una membresía XSplit de seis meses sin el trípode.
Veredicto
El Razer Kiyo tiene la ventaja cuando se trata de calidad de imagen, pero solo por un margen muy pequeño.
El Razer Kiyo y el Logitech C922 son cámaras web de transmisión de gran valor. Si está buscando obtener su primera cámara web, nos inclinamos ligeramente hacia el Razer Kiyo, ya que tiene una mejor calidad de imagen, aunque no por un gran margen. También tiene una luz de anillo que puede ser muy útil si la vas a usar en entornos con poca luz.
El Logitech C922 tampoco es una mala elección. Después de todo, es una versión mejorada de la Logitech C920, una de las cámaras web más utilizadas en los últimos años. Además, el C922 viene con una membresía XSplit gratuita que puede ahorrarle unos pocos dólares al comenzar su carrera de transmisión.
Preguntas Frecuentes
✍ ¿Es bueno Razer Kiyo?
Sí, Razer Kiyo es una buena cámara web con características bastante ingeniosas.
✍ ¿Razer Kiyo funciona con Zoom?
Sí, es una cámara web USB, por lo que funcionará con Zoom
✍ ¿Razer Kiyo tiene micrófono?
Razer Kiyo tiene un micrófono incorporado.
✍ ¿Razer Kiyo funciona con Xbox One?
Microsoft es compatible con cualquier cámara web USB, por lo que Razer Kiyo, al ser una cámara web USB, funcionará.