|
|
|
Blue es un nombre bien conocido cuando se trata de micrófonos USB, ya que producen algunos de los micrófonos más ricos en funciones y asequibles del mercado. Razer, por otro lado, es más un todoterreno, principalmente conocido por sus periféricos para juegos. En este artículo, compararemos la línea de micrófonos Razer Seiren y Blue Yeti para averiguar cuáles valen su dinero. Veremos seis micrófonos en total: el Razer Seiren Elite, Blue Yeti Pro, Razer Seiren Emote, Blue Yeti X, Razer Seiren Mini y Blue Yeti Nano. Aquí hay una tabla de comparación para comenzar las cosas.
Por cierto, no incluimos el Razer Seiren X y el Blue Yeti en este artículo, ya que tenemos una comparación más detallada de los dos que puedes leer aquí.
Razer Seiren vs Blue Yeti Tabla comparativa
| Modelo | Razer Seiren Elite | Blue Yeti Pro | Razer Seiren Emote | Blue Yeti X | Razer Seiren Mini | Blue Yeti Nano |
| Respuesta de frecuencia | 50 – 20 kHz | 20 – 20 kHz | 100 – 20 kHz | 20 – 20 kHz | 20 – 20 kHz | 20 – 20 kHz |
| Tasa de bits | 16 bits | 24 bits | 16 bits | 24 bits | 16 bits | 24 bits |
| Frecuencia de muestreo | 44,1 / 48 kHz | 192 kHz | 44,1 / 48 kHz | 48 kHz | 44,1 / 48 kHz | 48 kHz |
| Patrones polares | -Cardioide | – Bidireccional-Cardioide-Omni direccional-Estéreo |
-Hiper cardioide | – Bidireccional-Cardioide-Omni direccional-Estéreo |
-Súper cardioide | -Cardioide-Omnidireccional |
| Mandos | -Volumen de auriculares-Ganancia de micrófono -Silencio de micrófono-Filtro de paso alto |
-Volumen de auriculares-Ganancia de micrófono-Micrófono mudo-Selector de patrón polar |
-Volumen de auriculares-Silencio del micrófono |
-Smart Knob-Selector de patrones polar |
N/A | -Volumen de auriculares-Micrófono mudo-Selector de patrón polar |
| Salidas | -Salida usb-auriculares | -XLR-USB-Salida
de auriculares |
-Salida usb-auriculares | -USB -Salida de auriculares |
-USB | -USB -Salida de auriculares |
| Accesorios incluidos | -Soporte de escritorio -cable USB |
-XLR breakout Y-cable-Soporte de escritorio-cable USB |
-Soporte de escritorio-cable USB-Gooseneck |
-Soporte de escritorio-cable USB |
-Soporte de escritorio-cable USB |
-Soporte de escritorio-cable USB |
Razer Seiren Elite vs Blue Yeti Pro
El Blue Yeti Pro supera al Razer Seiren Elite en casi todos los sentidos.
Vista frontal y trasera del Razer Seiren Elite (izquierda) y Blue Yeti Pro (derecha).De inmediato, el Blue Yeti Pro es el mejor micrófono general, ya que viene con muchas características que no están disponibles en el Razer Seiren Elite. Con un precio casi igual, estos micrófonos son competidores directos, pero el Blue Yeti Pro ofrece mucho más que el Razer Seiren Elite.
La primera gran diferencia entre los dos es que el Blue Yeti Pro es capaz de grabar hasta 24 bits, 192 kHz, mientras que el Razer Seiren Elite está limitado a 16 bits, 48 kHz. Con una resolución más alta, puede captar más de los matices al grabar con el Blue Yeti Pro. Una desventaja de esto es que sus archivos de sonido serán enormes, pero creemos que es una compensación digna para una mejor calidad de audio.
En términos de versatilidad, el Blue Yeti Pro vuelve a brillar ya que tiene cuatro patrones de pastillas para elegir. Además, viene con una conexión XLR para que puedas conectarlo a un mezclador o una interfaz de audio además de su conectividad USB. En contraste, el Razer Seiren Elite solo tiene un patrón de captación cardioide y una conexión USB. No hace falta decir que estás bastante limitado con el Razer Seiren Elite cuando se trata de patrones de recogida y conectividad.
La única característica que el Razer Seiren Elite tiene sobre el Blue Yeti Pro es su filtro de paso alto. Cuando se enciende, el Razer Seiren Elite puede eliminar el ruido de baja frecuencia no deseado de manera más efectiva. Junto con su patrón de captación cardioide, el ruido de fondo no deseado es limitado.
Razer Seiren Emote vs Blue Yeti X
Vale la pena pagar extra y obtener el Blue Yeti X sobre el Razer Seiren Emote.
El Razer Seiren Emote (izquierda) tiene LED RGB como su característica principal, mientras que el Blue Yeti X (derecha) ofrece un mejor rendimiento de grabación como su principal. Diseñado específicamente para streamers, el Razer Seiren Emote tiene una cuadrícula 8×8 de LED RGB en el frente para mostrar varios gifs, emojis y patrones. En contraste, el Blue Yeti X no está dirigido a ningún usuario específico, en cambio, está diseñado como un micrófono USB versátil que puede ser utilizado por streamers, podcasters, creadores de contenido y más.
Cuando se trata de calidad de grabación, el Blue Yeti X supera al Razer Seiren Emote debido a su mayor tasa de bits y una respuesta de frecuencia más amplia. Ambos son capaces de grabar hasta 48kHz. Las grabaciones realizadas con el Blue Yeti X tenían más detalles y matices en comparación con las grabadas con el Razer Seiren Emote.
Al igual que con otras variantes de Blue Yeti, el Blue Yeti X viene con múltiples patrones de captación entre los que puede elegir. Tiene patrones de captación cardioide, bidireccional, omnidireccional y estéreo. En comparación, el Razer Seiren Emote solo tiene un patrón de captación hipercardioide que es similar al patrón de captación cardioide del Yeti X, pero con un área de captación más apretada. Puede reducir el ruido de fondo no deseado de manera más efectiva. Con sus múltiples patrones de pastillas, el Blue Yeti X es un mejor todoterreno que el Razer Seiren Emote.
Razer Seiren Mini vs Blue Yeti Nano
El Blue Yeti Nano supera al Razer Seiren Mini, pero es casi el doble del precio.
El Razer Seiren Mini (izquierda) es bastante básico en comparación con otro micrófono de nivel de entrada como el Blue Yeti Nano (derecha).En esta batalla de micrófonos de nivel de entrada, el Blue Yeti Nano es el claro ganador, ya que ofrece grabaciones de mejor calidad y viene con más funciones. Sin embargo, es casi el doble del precio del Razer Seiren Mini.
Como se mencionó, la calidad de audio del Blue Yeti Nano es mejor que la del Razer Seiren Mini. Además de eso, también tiene dos patrones de captación: cardioide y omnidireccional. Además, tiene un conector para auriculares para monitoreo en tiempo real, así como volumen de auriculares incorporado y función de silencio. En cuanto a las características, el Blue Yeti Nano simplemente supera al Razer Seiren Mini.
El Razer Seiren Mini es lo más básico que puedes conseguir. Tiene un patrón de captación súper cardioide, que es mejor que el patrón cardioide del Blue Yeti Nano cuando se trata de reducción de ruido. Pero no hay mucho más aparte de eso. No tiene un conector para auriculares ni una función de silencio. Tendrás que controlar el micrófono en la configuración de tu sistema operativo o usando la aplicación Razer.
Veredicto
La línea Blue Yeti tiene más características y una mejor calidad de grabación que sus contrapartes de Razer Seiren.
En la gama alta, el Blue Yeti Pro es simplemente mejor que el Razer Seiren Elite. Es más versátil, tiene mejor calidad de sonido y no se limita a una conexión USB. Si está buscando obtener un micrófono en su rango de precios, el Blue Yeti Pro es la opción más inteligente.
En los rangos de precios medios y de nivel de entrada, el Blue Yeti X y el Blue Yeti Nano son mejores micrófonos USB que el Razer Seiren Emote y el Razer Seiren Mini. Los micrófonos Blue Yeti son mejores cuando se trata de calidad de grabación, tienen más características y tienen mejores cualidades de construcción.
Preguntas Frecuentes
✍ ¿Qué modelo de Blue Yeti es el mejor?
En términos de características y calidad de audio, el Blue Yeti Pro es el mejor modelo.
✍ ¿El Blue Yeti capta el ruido de fondo?
Sí, el Blue Yeti captura el ruido de fondo incluso cuando se usa su patrón de captación cardioide.
✍ ¿El Razer Seiren Elite tiene XLR?
No, es un micrófono solo USB.
✍ ¿El Razer Seiren Mini tiene un botón de silencio?
No, no tiene ningún control a bordo. Tendrás que controlar todo en la configuración de tu sistema operativo o con la aplicación Razer.